Was der Tierarzt nie sieht: Argumente für Gesundheitsüberwachungsgeräte bei Epilepsie im Hund

Der Hund Ihrer Kundin hatte vor Kurzem einen Krampfanfall. Sie entdeckte den Vorfall, als sie von der Arbeit zurückkam: ein nasser Fleck auf dem Teppich, ein desorientierter und erschöpfter Hund und ein Zeitstempel, den sie nur schätzen konnte.

Sie ging zurück zum Tierarzt, berichtete, was sie wusste – nämlich fast nichts – und der Tierarzt untersuchte den Hund. Alles sah normal aus, der Tierarzt passte die Medikamente an und schickte die Frau und ihren Hund wieder nach Hause.

Das Problem ist, dass niemand wusste, was mit dem Hund passiert war. Es handelt sich nicht um ein Versagen der tierärztlichen Versorgung, sondern um ein grundlegendes Problem der Epilepsie bei Hunden. Ein Gerät zur Überwachung der Gesundheit von Haustieren mit Epilepsie kann hier Abhilfe schaffen.

Warum Epilepsie bei Hunden schwer zu überwachen ist

Chronische Erkrankungen hinterlassen oft Spuren, die Tierärzte auswerten können. Dazu gehören Blutwerte, bildgebende Verfahren, Gewichtsentwicklung oder der Zustand des Fells. Epilepsie hingegen hinterlässt keine Spuren.

Laut Daten des Merck Veterinary Manuals betrifft Epilepsie bei Hunden in der Allgemeinpraxis zwischen 0,5 % und 0,82 %, in Kliniken mit Überweisungsdienst steigt die Prävalenz auf 1 % bis 2,6 %. Bei manchen Rassen sind diese Zahlen deutlich höher.

Das Schwierige an der Erkrankung ist nicht die Diagnose selbst, sondern das, was zwischen den Arztterminen geschieht.

Eine 2022 in Frontiers in Veterinary Science veröffentlichte Studie zum Thema Hunde- und Besitzergesundheit bei Epilepsie beim Hund stellte fest, dass Tierärzte Hunde typischerweise nur während der interiktalen Phase – dem klinisch normalen Zeitraum zwischen den Anfällen – untersuchen und dass die fehlende direkte Beobachtung des Anfalls das Verständnis des Tierarztes für den tatsächlichen Krankheitsverlauf einschränken kann. Das Anfallstagebuch, das Standardinstrument zur Überwachung, ist vollständig davon abhängig, dass der Besitzer bei einem Anfall anwesend ist, diesen korrekt erkennt und genau dokumentiert. Keine dieser Bedingungen wird zuverlässig erfüllt.

Arzneimittelresistenz verschärft das Problem zusätzlich. Eine in PMC veröffentlichte Übersichtsarbeit, die die Möglichkeiten der Anfallserkennung ohne EEG-Überwachung bei Hunden untersuchte, bezifferte die Resistenzrate bei Hunden mit idiopathischer Epilepsie auf etwa 25 bis 30 %. Eine 2022 in Frontiers in Veterinary Science veröffentlichte Studie zu Phenobarbital-resistenten Fällen berichtete von Behandlungserfolgsraten – definiert als Verdreifachung des anfallsfreien Intervalls – von etwa 14 % bei zusätzlicher Gabe von Pregabalin und 8 % bei Dosiserhöhungen von Levetiracetam. Die Wirksamkeit von Erstlinientherapien ist nicht wesentlich höher: Eine in derselben Zeitschrift veröffentlichte Studie zur Lebensqualität berichtete von einer Wirksamkeit von 70 bis 80 % für Phenobarbital, 60 % für Bromid und 50 % für Imepitoin.

In der Praxis bedeutet dies, dass ein erheblicher Anteil der Hunde, die Antiepileptika erhalten, immer noch Anfälle hat, ihre Besitzer immer noch Schwierigkeiten haben, die Häufigkeit genau zu zählen, und Tierärzte die Behandlung auf der Grundlage von Informationen kalibrieren, die strukturell unvollständig sind.

Was übersehen die Eigentümer?

Ein epileptischer Anfall ist nicht nur ein krampfartiges Ereignis. Er verursacht messbare kardiale und autonome Veränderungen vor, während und nach der Anfallsphase, und die meisten dieser Veränderungen sind ohne kontinuierliche Überwachung nicht sichtbar.

Eine in ScienceDirect veröffentlichte Studie zu Störungen des autonomen Nervensystems des Herzens bei Hunden mit idiopathischer Epilepsie zeigte, dass Hunde in der anfallsfreien Phase subklinische Veränderungen der kardialen Erregungsleitung aufweisen, darunter eine verlängerte P-Wellen-Dauer und ein verlängertes QTc-Intervall. Diese Veränderungen würden einem Hundehalter, der seinen Hund beim Frühstück beobachtet, nicht auffallen.

Während eines epileptischen Anfalls ist das autonome Nervensystem stärker ausgeprägt. Eine in PMC veröffentlichte Übersichtsarbeit zu nicht-EEG-basierten Methoden zur Anfallserkennung bei Hunden beschreibt die iktale Tachykardie als die am häufigsten beobachtete kardiovaskuläre Veränderung. Sie wird durch sympathische Aktivierung, Katecholaminfreisetzung und erhöhte neuronale Aktivität hervorgerufen. Die Herzfrequenzvariabilität gilt als sensitiverer Messparameter als die Herzfrequenz allein, da sie die autonome Veränderung umfassender erfasst als eine einfache Herzfrequenzmessung.

Die postiktale Phase ist klinisch bedeutsam. Eine 2025 in PMC veröffentlichte Studie, die auf Fragebogendaten von Besitzern von 87 Hunden mit idiopathischer Epilepsie basiert, fand postiktale Symptome bei 91 % der Hunde mit generalisierten Anfällen. Die mediane Dauer betrug 30 Minuten, die Spanne reichte jedoch von 5 Minuten bis 4320 Minuten – mehr als 72 Stunden. Die häufigsten Symptome waren Desorientierung und Ungeschicklichkeit. Die Studie ergab außerdem, dass postiktale Symptome die Lebensqualität stärker beeinträchtigten als die iktalen Symptome selbst.

Wenn eine Hundebesitzerin ihren Hund in ihr Anfallstagebuch einweist, verpasst sie die 30-minütige Erholungsphase, die ihr vorausgehende HRV-Störung und alle Anfälle, die sich ereigneten, während sie nicht im Raum war.

Welche Änderungen ergeben sich durch kontinuierliches Monitoring?

Der Grund, warum ein Gerät zur Überwachung der Gesundheit von Haustieren bei Epilepsie eine andere Produktkategorie darstellt als ein Aktivitätstracker, ist folgender: Für das Epilepsiemanagement werden physiologische Daten benötigt, keine Verhaltensdaten.

Unter geeigneten Bedingungen kann ein Beschleunigungsmesser die heftigen Bewegungen eines generalisierten tonisch-klonischen Anfalls erfassen. Eine 2025 in Frontiers in Veterinary Science veröffentlichte Studie von Hirashima et al. evaluierte ein App-basiertes System zur Anfallserkennung im klinischen Alltag und berichtete von einer Sensitivität von 74,3 % – 25 von 34 generalisierten tonisch-klonischen Anfällen wurden erkannt. In der Studie wurden drei falsch-positive Ergebnisse bei einem Hund festgestellt. Das System ist noch nicht kommerziell erhältlich.

Die klinisch bedeutsamere Möglichkeit besteht nicht in der isolierten Anfallserkennung. Vielmehr ist es die kontinuierliche Überwachung der Basiswerte, die es dem Tierarzt ermöglicht, die Vorgänge zwischen den Anfällen zu beobachten: Trends der Ruheherzfrequenz, Herzfrequenzvariabilität (HRV), Atemfrequenz und Schlafqualität. Diese Daten werden in einem Anfallstagebuch nicht erfasst. Sie sind auch der Grund, warum ein Nachsorgetermin sinnvoll ist. Ein Tierarzt, der drei Wochen kontinuierlicher physiologischer Daten eines mit Phenobarbital behandelten Hundes auswertet, wendet eine andere Methode an als ein Tierarzt, der das schriftliche Protokoll des Besitzers liest.

Der PHH-23 von PuresPet

Für Heimtiermarken, die Hardware für den Anwendungsfall der Epilepsieüberwachung evaluieren, stellt der PHH-23 eine Beschaffungsoption dar, die auf einer BCG-Sensorarchitektur und nicht auf einem reinen Beschleunigungsmesserdesign basiert.

Die Ballistokardiographie misst die mikromechanischen Kräfte, die der Körper mit jedem Herzschlag erzeugt, und erfasst Herzfrequenz, Atemfrequenz und Herzfrequenzvariabilität (HRV) ohne Hautkontakt, Elektroden oder Fellrasur. Das PHH-23 überwacht alle drei Parameter kontinuierlich rund um die Uhr. Es erstellt außerdem eine BCG-Kurve und generiert HRV-Berichte, Schlafanalysen und Gesundheitszusammenfassungen. Auffällige Messwerte werden zur Überprüfung über eine zugehörige App (kompatibel mit Android und iOS) angezeigt.

Die GPS-Schicht erweitert die App um 4G Cat.1-Mobilfunkverbindungen mit Positionsbestimmung via GPS, BDS, AGPS, LBS und WLAN-Triangulation mit einer Genauigkeit von drei bis fünf Metern. Die App umfasst elektronisches Geofencing mit Verlassensalarm, Echtzeit-Standortbestimmung und Wiedergabe des zurückgelegten Weges.

Spezifikationen für Marken, die ihre Bezugsquellen prüfen: Das Gerät wiegt 55 Gramm, misst 125 x 34 x 14 mm und verfügt über einen 750-mAh-Lithium-Akku mit einer Laufzeit von drei Tagen. Es ist nach IP6 wasserdicht und CE- sowie FCC-zertifiziert. Die Mindestbestellmenge beträgt 100 Stück pro Farbe und Größe. Die Produktionszeit liegt bei 20 bis 25 Tagen. OEM- und ODM-Services sind verfügbar, inklusive Logo-Individualisierung per Laser- oder Siebdruck und individueller Verpackung.

Der entscheidende Designunterschied für die Anwendung bei Epilepsie: Das PHH-23 wurde primär für die BCG-Überwachung entwickelt. Die meisten Kombigeräte dieser Kategorie arbeiten umgekehrt – primär GPS, Gesundheitsdaten als sekundäre Funktion. Die Sensorarchitektur spiegelt die jeweilige Aufgabe des Geräts wider. Ein BCG-Gerät liefert die Daten, die ein Tierarzt zur Beurteilung der Herzfunktion zwischen den Anfällen benötigt. Ein Gerät mit Beschleunigungsmesser erfasst Schritte und gibt Bewegungsalarme aus.

Weitere Informationen zum PHH-23 finden Sie unter purespet.com.

Häufig gestellte Fragen

Kann ein tragbares Gerät Krampfanfälle bei Hunden erkennen?

Tragbare Geräte können generalisierte tonisch-klonische Anfälle erkennen, da diese Anfälle so starke Bewegungen hervorrufen, dass Beschleunigungsmesser diese erfassen können. Darüber hinaus können diese Geräte auch Herzfrequenz, Herzfrequenzvariabilität (HRV) und Atemfrequenz zwischen den Anfällen aufzeichnen.

Welche Überwachungslücke besteht bei Epilepsie bei Hunden?

Die Überwachungslücke bezeichnet den Zeitraum zwischen Tierarztterminen, in dem der Besitzer die einzige Informationsquelle über Anfallsaktivität ist. Tierärzte untersuchen Hunde in der klinisch normalen anfallsfreien Phase und werden selten Zeugen eines Anfalls. Standardmäßige Anfallstagebücher sind auf die Anwesenheit und das genaue Erinnerungsvermögen des Besitzers angewiesen, beides ist jedoch unzuverlässig. Kontinuierliche, tragbare Überwachungssysteme lösen dieses Problem, indem sie rund um die Uhr physiologische Daten erfassen und Tierärzten objektive Informationen für Behandlungsentscheidungen liefern.

Warum ist Epilepsie bei Hunden so schwer zu behandeln?

Die beiden größten Herausforderungen sind die Unvorhersehbarkeit und die Medikamentenresistenz. Anfälle kündigen sich nicht an, was die Erhebung verlässlicher Daten zu Häufigkeit und Schweregrad erschwert. Laut mehreren veröffentlichten Studien sind etwa 25 bis 30 % der Hunde mit idiopathischer Epilepsie von Medikamentenresistenz betroffen, und selbst Medikamente der ersten Wahl haben Wirkungsgrenzen: Phenobarbital wirkt in etwa 70 bis 80 % der Fälle, Bromid in rund 60 % und Imepitoin in etwa 50 %. Therapieanpassungen erfolgen auf Grundlage der Angaben der Tierhalter, die oft unvollständig sind. Bessere Überwachungsdaten – insbesondere kontinuierliches physiologisches Monitoring – bieten Tierärzten mehr Anhaltspunkte für ihre Behandlung.

Was sagt die Herzfrequenzvariabilität (HRV) über einen Hund mit Epilepsie aus?

Die Herzfrequenzvariabilität (HRV) spiegelt das Gleichgewicht zwischen dem sympathischen und parasympathischen Teil des autonomen Nervensystems wider. Eine in ScienceDirect veröffentlichte Studie an Hunden mit idiopathischer Epilepsie zeigte messbare Veränderungen der HRV und der kardialen Erregungsleitung selbst in der interiktalen Phase – dem klinisch normalen Zeitfenster zwischen den Anfällen. Während und nach Anfällen sind die HRV-Veränderungen ausgeprägter. Ein in PMC veröffentlichter Review identifizierte die HRV als bevorzugten Messparameter für die Anfallsüberwachung ohne EEG, da sie die autonome Reaktion umfassender erfasst als die Herzfrequenz allein. Die kontinuierliche HRV-Überwachung zwischen den Anfällen kann Veränderungen aufdecken, die sonst bis zum nächsten Tierarztbesuch unbemerkt blieben.

Was sollten Heimtiermarken über den Markt für Epilepsie-Überwachung wissen?

Hundehalter mit Epilepsie gehören zu den engagiertesten Konsumenten im Bereich Tiergesundheit. Sie recherchieren Medikamente, dokumentieren Symptome und treffen Kaufentscheidungen auf Basis spezifischer Anwendungsgebiete – nicht aufgrund allgemeiner Gesundheitsversprechen. Ein Gerät, das Herzfrequenz, Herzfrequenzvariabilität und Atemfrequenz kontinuierlich überwacht, ist für diese Kundengruppe ein wesentlich anderes Produkt als ein Schrittzähler. Die Marktchance liegt darin, tragbare Geräte präzise zu positionieren: als Hilfsmittel, die die Überwachungslücke zwischen Tierarztbesuchen schließen, und nicht als Anfallsalarm.

Was dies für Ihre Produktlinie bedeutet

Die Hundehalterin, die mit einem epileptischen Hund zu tun hat, ist keine Gelegenheitskäuferin. Sie hat die Packungsbeilage der Medikamente gelesen. Sie führt ein Anfallstagebuch, von dem sie weiß, dass es unvollständig ist. Sie hat schon bei einem Tierarzttermin etwas erklärt, was sie selbst nicht gesehen hat, und ist mit einer Medikamentenanpassung nach Hause gegangen, die sie nicht richtig einschätzen kann.

Diese Besitzerin kauft das Gesundheitsüberwachungsgerät nicht, weil es sich nach einer guten Idee anhört. Sie kauft es, weil sie die Kosten fehlender Daten selbst erlebt hat. Sie ist eine Kundin, die eine Bewertung hinterlässt, das Produkt dem nächsten Besitzer in ihrer Rassegruppe empfiehlt und sich an den Support wendet, wenn sie Fragen zur Bedeutung des HRV-Berichts hat.

Marken, die verstehen, welches Problem dieser Kunde tatsächlich lösen möchte – eine Lücke schließen, dem Tierarzt ein praktisches Hilfsmittel bieten, ihm die Gewissheit geben, dass die App ihn benachrichtigt –, haben die besten Chancen, diesen Kunden zu gewinnen. Marken, die lediglich einen Schrittzähler mit einem Gesundheitslabel vermarkten, haben diese Chance nicht.

Die Geräteinfrastruktur, um diese Kundin zu bedienen, ist vorhanden. Die Frage ist, ob Ihr Produktangebot ihren tatsächlichen Bedürfnissen entspricht.